Este ano, durante a entressafra da NBA, vários jogadores enfrentaram desafios semelhantes. Eles ainda n?o conseguiram definir seus futuros times, n?o por falta de habilidade, mas por superestimarem seus próprios valores salariais. O primeiro desses jogadores é Cameron Thomas, dos Brooklyn Nets. De acordo com o jornalista Brian Lewis do New York Post, Thomas está buscando um contrato máximo de mais de $30 milh?es por ano. Ele acredita que n?o é inferior a jogadores como Quigley (com salário de $32,5 milh?es na próxima temporada), Tyler Herro ($31 milh?es) ou RJ Barrett ($27,7 milh?es). No entanto, os Nets est?o apenas oferecendo um contrato de dois anos no valor de $14,1 milh?es por ano, o que deixou Thomas desanimado. No mercado livre, Thomas n?o recebeu outras ofertas de times interessados.
展开剩余86%Segundo Thomas, ele se vê como um dos melhores pontuadores da liga, frequentemente marcado por duplas defensivas. Na última temporada, ele teve uma média de 24 pontos, 3,3 rebotes e 3,8 assistências por jogo, com uma precis?o de arremessos de 43,8%. Ele é considerado o líder dos Nets. O site Basketball Forever também destacou sua insatisfa??o, dizendo: \"Thomas teve mais jogos com 40 pontos na carreira do que superestrelas como Butler, Leonard, Ginobili e Duncan, mas os Nets só oferecem $28 milh?es por dois anos, o que é desconcertante.\" No entanto, ao analisar mais detalhadamente, é compreensível que Thomas n?o tenha mercado, já que seus números individuais foram impulsionados por jogos em uma equipe de baixo desempenho, o que diminui seu valor real.
Por outro lado, Thomas está em uma posi??o difícil de mercado, sendo um guarda-pontuador de estatura baixa que n?o é valorizado no mercado de negocia??es. Sua abordagem individualista, falta de habilidades organizacionais e defensivas limitadas s?o desvantagens significativas. Os times preferem jogadores do tipo \"3D\" que pontuam menos de 10 pontos por jogo, mas têm habilidades defensivas e organizacionais. Talvez o contrato de $14 milh?es por ano oferecido pelos Nets seja um pouco injusto para Thomas, mas ele provavelmente n?o vale mais do que $20 milh?es por ano. Assim como Thomas, o segundo jogador deste ver?o sem consciência de si mesmo é Kuminga, do Golden State Warriors. Ele também está buscando um contrato de $30 milh?es por ano, e até quer um contrato de longo prazo, de cinco anos, no valor mínimo de $150 milh?es, o que é bastante ambicioso.
A situa??o de Kuminga com os Warriors tem sido um drama prolongado. Os Warriors realmente queriam manter Kuminga, mas n?o conseguiram atender às suas exigências. Kuminga está determinado a sair dos Warriors e garantir um contrato de salário máximo. é inegável o talento de Kuminga, que é capaz tanto no ataque quanto na defesa, com média de 15,5 pontos por jogo, o que o coloca em uma posi??o forte na liga e com potencial para se tornar um astro \"3D\" excepcional no futuro. No entanto, Kuminga ainda n?o reconhece sua verdadeira posi??o; ele n?o quer ser apenas um jogador \"3D\" que realiza as tarefas difíceis e sujas. Ele prefere se desenvolver como uma estrela que domina com a bola nas m?os, embora atualmente n?o tenha habilidades organizacionais e comparado com outros superastros, tem um longo caminho a percorrer. Além disso, ele tem uma abordagem agressiva ao jogo.
Com base nas características individuais mencionadas acima, n?o é de surpreender que nenhum outro time da liga esteja disposto a oferecer facilmente a Kuminga um contrato de $30 milh?es por ano, apesar de seu talento e juventude. Além de Thomas e Kuminga, há dois outros jogadores enfrentando situa??es semelhantes: Gidi dos Bulls e Gleams dos 76ers. Gidi teve uma média de 14,6 pontos, 8,1 rebotes e 7,2 assistências por jogo na temporada passada, com uma precis?o de arremessos de 46,5%. No entanto, assim como Kuminga, ele superestimou seu papel e agora quer ser a estrela principal. A confian?a de Gidi n?o é infundada; ele foi uma pe?a fundamental no desenvolvimento dos Thunder, ao lado de SGA e outros, mas agora que o Thunder ganhou um campeonato, SGA, George Hill, Chet, todos com valor aumentado, ele foi trocado para os Bulls, e a distancia entre ele e seus bons irm?os está aumentando, e ele ainda tem algumas expectativas.
Gidi coloca a única esperan?a de sua próxima grande contrata??o, mas os Bulls n?o est?o dispostos a dar a ele a habilidade de Gidi. Segundo a habilidade de Gidi, equipe forte n?o precisa, equipe fraca n?o está disposta a desenvolver um núcleo absoluto, e isso também é uma raz?o pela qual n?o consigo obter o grande contrato. Gleams, dos 76ers, teve um aumento dramático em dados na temporada passada, média 21.9 pontos 5.2 rebotes 4.5 assistência, o que lhe dá confian?a, e um pouco de realiza??o come?a a correr para super contrato. No entanto, o progresso de Gleams é construído na condi??o de que os 76ers tornem-se uma equipe muito ruim na temporada passada, pois Enbid, George, Maxi e alguns outros core n?o batem, Gleams, naturalmente, obtém mais oportunidades de apresenta??o e os dados come?am a melhorar, ele precisa provar a si mesmo, na equipe do jogo, continua a ser capaz de correr como contrato de assinatura ideal.
Agora, Thomas, Kuminga, Gidi e Gleams, quatro pessoas, ainda est?o no problema e na equipe, acho que eles v?o encontrar a primeira casa?
发布于：天津市财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
